-
2 recente correcties op deze site
Inzichten groeien. En soms klitten die samen tot een conclusie die later verkeerd blijkt te zien. Het kan gebeuren in relaties, in financiële beslissingen, … . Kemels schieten? Het gebeurt ook in publicaties. Zelfs op deze site. Recent hebben we 2 pagina’s verwijderd, die al meer dan 1 jaar op deze blog te lezen waren.…
-
File under Fake: “duurzaam beleggen is duur, risicovol én niet-rendabel”
De voorbije jaren verschenen verschillende studies die er op wezen dat beleggers die rekening hielden met ESG-aspecten in hun keuzes minstens een gelijk, zo niet een hoger rendement bekwamen dan zij die dit niet deden. Op onze pagina Duurzaam beleggen is rendabel vindt u er enkele opgelijst. Oppassen met je eigen gelijk. Bevestiging vinden voor…
-
Triodos wordt gifmenger.
Tja, van zo’n titel kijk je op. Wat nou? Zou een duurzame bank zijn roeping verloochenen? Dat kan toch niet! Je hebt natuurlijk gelijk. Uiteraard blijft Triodos Bank zijn uitgangspunten als duurzame bank trouw en roteren ze niet van de financiële sector naar de chemische sector. Fake news dus om deze publiscopie onder te…
-
Gaten in de defensie.
Een voetbalploeg die veel ballen tegen haar netten krijgt, wordt verweten een zwakke defensie te hebben. Er is echter niemand die daarop ook maar overweegt om de volledige ploeg strategisch in eigen doel op te stellen. Hoewel dit in het beste geval een 0-0 (en dus ook punten) oplevert. Dergelijke opstelling heeft immers praktische bezwaren:…
