Beleggers beleggen verkeerd

 

Op gezette tijden pakt Triodos Bank Nederland uit met publiciteitscampagnes. We hebben daar in het verleden steeds aandacht aan besteed. Al is het maar omdat hun marketingafdeling ons dit zo mooi vraagt.

De campagnes zijn meestal origineel en steken af tegen wat klassiek in de bank- en beleggingswereld geldt.  Ook nu weer is dit het geval met Beleggen voor mensen. Men wil onder de aandacht brengen dat er geen neutrale beleggingen bestaan en dat derhalve elke belegging impact heeft (negatief of positief).

Omdat de meeste particuliere en institutionele beleggers streven naar een zo hoog mogelijk rendement heerst kortetermijndenken.  Deze focus houdt onvoldoende rekening met de schadelijke gevolgen die de achterliggende economische activiteiten veroorzaken voor mens en milieu. En ze kan op langere termijn zelf nefast zijn voor het beoogde rendement. Dit omdat bij investeren in niet-toekomstbestendige thema’s en bedrijven (vb. fossiele brandstoffen)  waardeverlies op langere termijn in feite de logica zelve is.

De campagne speelt ook in op robotisering die (niet alleen daar trouwens) de beleggingswereld aan het overspoelen is. Door beleggen meer en meer aan robots over te laten wordt er aan snelheid gewonnen en krijgen onbegrijpbare algoritmes meer en meer de beslissingsbevoegheid over waar in geïnvesteerd wordt. De menselijke factor (idealiter behept met idealen, humor, gezond verstand en inlevingsvermogen) verdwijnt. En als we niet opletten ook het verband tussen geld én de echte economie. Waar kapitaal niet dient om nog meer kapitaal te maken, maar wel om diensten en producten te maken die in een reële behoefte voorzien.

 

Laat ons er alvast over eens zijn dat (meestal) het langetermijndenken leidt tot langetermijn waardecreatie. En dat dus kortzichtige voordeeltjes (snelheid van realisatie, lagere kostprijs, gebruiksgemak, ….) best wel wat vaker tegen het licht mogen gehouden worden. Het zijn alvast deze voordeeltjes die door de herauten van de robotisering en artificiële intelligentie (AI)  als glijmiddel ter acceptatie gepresenteerd worden. Niet alleen op vlak van beleggen, trouwens.

PS: Laat dit niet gezien worden als een definitief statement rond AI onzerzijds.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.